IM

Hallo folks!

Ik kan mij nog herinneren toen ICQ zijn intrede deed toen ik studeerde. Al mijn kotgenoten op de studentenhome hadden ineens ICQ! Ik vermoed dat het gewoon leuk was, omdat je niet alleen was tijdens het blokken. Daaraan gekoppeld speelden we het spel worms, een soort tetris waarbij je samen speelt met een tegenstander en elkaars muurtjes probeert te slopen met dynamietstaven:).
Van de ene dag op de andere zat iedereen op msn messenger, alhoewel ik de lay out van ICQ leuker vond (met de bloemicoontjes).
Ik denk dat het nu ook een beetje het geval is met facebook? Zelf chat ik altijd via fb, door deze cursus is wel het besef gekomen dat ik nog aangemeld ben bij messenger.
Het doet je wel beseffen dat de sociale media best wel vergankelijk zijn. Misschien niet omdat ze voorbijgestreefd zijn, maar omdat de massa een keuze maakt.

Chatten voor de bibliotheek...
Eigenlijk vind ik het idee een beetje vreemd. Chatberichten lijken me alleen interessant met een persoon, en niet zozeer een organisatie. Deze problematiek wordt nog sterker benadrukt met twitter (zie artikel van informatiespecialist, ding 13). Een chatbericht heeft voor mij iets heel persoonlijk. Is die behoefte er wel om met de professionals te chatten? Voor complexere vragen vind ik email aangenamer, omdat er de responstijd is. Goed, die loopt soms wat uit de hand, maar zo krijgt iemand wel de ruimte om iets goed uit te leggen of over na te denken. Is het iets dringend, lijkt bellen mij meer aangewezen. Je krijgt altijd op het juiste moment de persoon aan de lijn die je moet spreken. Je moet niet gericht uitvinden of je wel met de juiste persoon chat (tenzij het chatten zo evolueert dat iedereen altijd kan chatten natuurlijk). Aan de telefoon blijft via het gesprek toch een professionele afstand die ook aangenaam kan zijn. Dat kan misschien liggen aan het feit dat we de code kennen met spreektaal. Bij chat is dit vooralsnog moelijker (omdat dit nieuw is?). Zo twijfel ik vaak aan het gebruik van emoticons in emails en chatsessies. Zelfs onder vrienden is er verdeeldheid: bijv met :p. Sommigen gebruiken dit continue, anderen vinden het irritant.
Anderzijds, onder andere omstandigheden gebeurt de omgekeerde beweging of wordt toch het omgekeerde nagestreeft. In grote bedrijven zie je vaak de CEO of een van de onderbazen chatsessies houden met werknemers. De chat lijkt me hier een vermenselijking of verpersoonlijking te zijn van vaststaande feiten.

Bibliotheken kunnen dan weer wel chatsessies organiseren waarbij die persoonlijke toets net wel van belang is (bijvoorbeeld tussen een jeugdauteur en kinderen). Dus eerder chatsessies als activiteit dan als informatiebemiddelaar.

Twitter vond ik in het begin iets dwaas. Iemand zegt iets en een bende volgers leest het. Net alsof de kloof tussen ´mensen die iets te zeggen hebben en mensen die niets te zeggen hebben´ groter moet worden. Als ik de tweets van de dag in metro lees, denk ik vaak ´dat kan me nu helemaal niets schelen´. Of zoals Eva het in de cursus verwoordt met ´invloedrijke twitteraars´.
Een argument is natuurlijk dat je mensen moet volgen in je eigen interessesfeer. Intussen door voorbeelden uit de cursus te bekijken snap ik het aantrekkelijke er wel van. Zelf twitteren en tweets volgen zit er evenwel nog niet in.
Aankondigingen door een bibliotheek lijken me anderzijds wel nuttig. Dit komt vooral door het ´catchy aspect´ en het feit dat mensen graag over alles als eerste op de hoogte zijn. Dan kunnen ze het lekker doorvertellen! Doen dus!

Veel groetjes
Karen

Hello iedereen,

Ik zit op facebook sinds 2009 en het is het sociaal medium dat ik het meest gebruik. Ik check het zelfs dagelijks. Ik vind het handig dat ik zowel berichtjes kan posten, een soortgelijk email versturen, chatten en checken wat mijn vrienden zoal uitspoken. Meestal in een korte tijd, wat ik belangrijk vind.
Daarnaast oogt het ook nog eens aantrekkelijk, al moet ik toegeven dat het soms nogal druk en vol is. Soms moet ik even wennen aan facebookveranderingen (mijn authistische ik? Of hebben anderen dit ook?.). Over het algemeen vind ik alle sociale media pagina´s redelijk chaotisch, maar dat kan ook aan mijn tekort aan kennis liggen.

Daarnaast ben ik ook (een niet erg actief) beheerder van een pagina. Meestal gebruiken we dit om een evenement aan te kondigen. Tegenwoordig moet elke organisatie een facebookpagina hebben. Als je geen pagina hebt, besta je als het ware niet. Het is een onmisbare visitekaart. Het is me opgevallen dat je mits een kleine investering in een pagina, je veel reacties kan krijgen. Zeker als de pagina levend is.
Zelf surf ik eerder zelden gericht naar pagina´s van organisaties of bibliotheken. Meestal ben ik op zoek naar informatie (openingsuren en dergelijke) en dan vind ik de berichten op het prikbord of andere zaken daarrond te afleidend.

Ik ben wel dankbaar voor de uitnodigingen voor allerlei activiteiten, verzonden via fb, die meestal aansluiten bij mijn interesses. Wanneer ik deze ervaring doortrek zie ik hierin de mogelijkheden voor fb voor de organisatie of bibliotheek. Vooral het aankondigen van activiteiten en evenementen. Super handig is dat je kan zien welke vrienden er niet, wel of misschien aanwezig zullen zijn. Twijfelaars worden zo soms over de streep getrokken waardoor je meer bezoekers aantrekt.
De link van de facebook inspiratiegids zit in mijn delicious, moet ik nog eens uitpluizen, wie weet onderschat ik dit nog schromelijk!

Karen

Delicious

Hi iedereen,

Wat ik hoopte te vinden met deze cursus heb ik nu al met delicious gevonden! Dat is nu echt eens iets waar ik behoefte aan had. Ik zit altijd te sukkelen met mijn bookmarks, vooral omdat ik op 3 computers werk en dat functioneert dan nog eens anders met de verschillende webbrowsers.

Het is een fantastisch tool voor classificatienerds (zoals ik). Het is leuk dat je er een eigen logica kan inbrengen met de tags.

In het begin was het even sukkelen. Ik heb ingelogd via facebook, en toen kreeg ik bericht om een knop in de taakbalk te slepen, maar dat is dus niet gelukt. Dat moet ik nog even uitzoeken. Ook moest ik een andere taakbalk wegkrijgen die in de weg stond, maar dat bleek gemakkelijk.

Qua mogelijkheden voor mezelf`= eindeloos. Ik heb een zeer breed interesseveld. Zoek momenteel veel op over vacatures, babyspullen, tuinarchitectuur, recepten,  maar ook voor mijn werk houd ik verschillende dingen bij. Uiteraard is het zeer interessant om andere mensen te volgen met de tags: voor bepaalde onderwerpen moet je minder tijd opofferen in het zoeken op het web. Ook vind je misschien dingen die je zelf niet meteen kunt traceren. Nadeel is dat je hier weer in kunt overdrijven zodat je weer overladen word. Best dus maar enkele volgen die zoveel mogelijk aansluiten bij je behoeften, denk ik. 

In de bibwereld weet ik niet of het extra kan toevoegen, buiten dat professionelen elkaar kunnen volgen. Wat dat betreft hoort deze applicatie thuis in het lijstje met o.a. Linkedin.
Ik denk dat je uiteindelijk vaak bij dezelfde links terechtkomt, dus de opties zijn niet eindeloos. Tenzij je er weer meer tijd in investeert.

Pinterest is visueel heel aantrekkelijk, en vooral leuk om te grasduinen. Voor de bibliotheek zie ik hier meer mogelijkheden. De bibliotheken van Halle en Balen zijn heel leuke voorbeelden. Het feit dat boeken aan mensen gelinkt worden geeft het iets persoonlijk, en daar zijn mensen steeds naar op zoek. Ook kan je verder werken op de eindeloze thema´s waar mensen naar op zoek zijn in de bibliotheek, zoals bijvoorbeeld de week van de smaak.

Voor de geïnteresseerden hier mijn Delicious link
https://delicious.com/karenin

Groeten,
Karen

Flickr 3 final

Hi iedereen,

Ik ben wel een van de laatste of de laatste van de huidige 23 dingers die hierover blogt. Ik ben het eens met de over het algemeen positieve reacties van jullie tegenover Flickr. Samengevat is het een leuke tool met veel mogelijkheden en soms had ik een wow effect, bijvoorbeeld met de mashups. Het is een beetje hocus pocus!
Aan de andere kant, en dat is de schuld van de bibschool, meer bepaald het vak digitale archivering, sta ik sceptisch over persoonlijke dingen in iemand anders beheer te geven. Ik verkies liever enkele backups dan Flickr als een backup te zien. Wie zegt dat Flickr blijft wat het is? Het gaat wel over mijn herinneringen en foto´s, dus ik wil er zelf  voor zorgen.
Als het gaat over persoonlijke foto´s heb ik ook meer de neiging om facebook te gebruiken. Je hebt er gewoon snellere feedback, want je ziet bijvoorbeeld wie er online is wanneer de foto geplaatst wordt.

Wat betreft de specifieke vragen van Eva:
Ik werk niet in een bibliotheek, dus ik ben niet zo getraind in activiteiten of promoties verzinnen. Wat ik niet meer zo origineel vind is het tonen van foto´s van evenementen die in de bib hebben plaatsgevonden of die plaatsvinden. Ik vind het meestal enkel interessant wanneer ik zelf aanwezig ben geweest, en ik vermoed dat het bij anderen ook zo gaat. Ik zou daarom meer toekomstgericht denken of met het huidige bezig zijn. Het idee van Tine bijvoorbeeld in verband met het tonen van aanwinsten had ik zelf ook.

Daarnaast denk ik meer in de richting van acties waarbij de bibliotheekbezoekers zelf eigen foto´s toevoegen. Wedstrijden bijvoorbeeld, waar we ook voorbeelden van gezien hebben. ´Maak een foto van uw eigen bib, koffietafel, nachtkastje of waar je het liefst leest´. Een enquete in foto-vorm misschien? De bibliotheekgebruikers in grappige groepen onderverdelen en foto-opdrachten maken. Ik krijg ineens veel ideeën voor het vak doelgroepenwerking, bedankt!

In verband met de image generators en foto editors. Ik denk dat het evident is dat je dit kunt gebruiken voor eigen promotiemateriaal, maar ik vind de mogelijkheden op Flickr misschien nog wat te beperkt. In plaats van Aviary kan je ook gratis software downloaden met veel meer opties, zelf vind ik gimp zeer goed. Welke applicaties je ook gebruikt, je moet altijd oefenen om een mooi resultaat te krijgen. Er is toch een verschil tussen middelmatig en goed. Dus iedereen krijgt toegang tot alle mogelijkheden, maar je moet toch nog steeds kennis, geduld en creativiteit hebben.

Karen

Flickr 2

Dan was ik nog de link vergeten naar mijn photostream

http://www.flickr.com/photos/29362992@N03/

Mijn afbeeldingen had ik ook deze manier gelinkt maar het kan blijkbaar anders:

doeii
Karen

Flickrrrrr

Hi collega 's,

Opdracht: maak foto´s van de bib. Ok, enkele van onze persoonlijke kast/bibliotheek dan. 

Het leuke daaraan is dat het altijd spannend is om te zien wat mensen lezen. En op de foto's kan je ook onze persoonlijke classificatieregels ontdekken: schikken per kleur! Dat had ik als tip van een architect ontdekt. 
We waren namelijk allang aan het nadenken over hoe de boeken te ordenen: op grootte, per onderwerp? Maar het gaf altijd zon rommelige indruk in onze woonkamer. Mijn schoonzus heeft zelfs eens stiekem alle ruggen op een lijn gezet met het kastuiteinde omdat ze dat  'mooier vond staan '. Maar dat haat ik dus!

En toen kwam de verlossende tip. Zet ze op kleur? Hoe oppervlakkig, maar het werkt! Onze living geeft een veel rustigere indruk. Het nadeel is je moet je boeken goed kennen om ze terug te vinden. Het voordeel is dat je ze dan ook leert kennen. En we spelen altijd wedstrijdje wie het het eerst vindt. 
Hier dus een voorbeeld:
http://www.flickr.com/photos/29362992@N03/8385800453/in/photostream/

En een tweede:
http://www.flickr.com/photos/29362992@N03/8386901984/in/photostream/

Doeii
Karen

Alwéér een berichtje

Een tweede berichtje al! Aangezien ik niets nieuws heb te vertellen tegenover daarstraks (ik ben geen Nederlander), zal ik nu wat proberen te lay-outen... aan alle klasgenootjes die nog geen reactie hebben ontvangen, komt er nog aan hoor!
Groetjes
Karen